lunes, 19 de octubre de 2009

Premios a la calidad en el chateo




Una aclaración de entrada: ahora se entiende por chatear el parloteo o charla informática. No se si contribuimos a precisar el lenguaje y mantener su riqueza recordando que chatear siempre ha significado ir a beber chatos de vinos principalmente el aperitivo de medio día, aclaración obvia y tontamente inútil para mucha gente de este país que lo saben perfectamente, sobre todo los de mi pueblo.

Llevados por la sabiduría de nuestros mayores hemos mantenido esta costumbre tan saludable, con las que mantenemos la amistad y fomentamos mínimamente el dialogo. Pero no es fácil. Cada vez es menos fácil, porque van desapareciendo los bares o se van transformando en otra cosa que poco tiene que ver con lo de nuestros mayores. Pero quedan algunos que son para los que tenemos esa sabia virtud como capillas sixtinas, lugares sacros a los que acudimos prestos para el recogimiento y el deleite. Merecerían la protección municipal y un premio. Nosotros queremos darle el nuestro. Ahora a principio de temporada toca el premio de otoño. Después de recorrer muchos bares, baretos, chiscones, tabernas, etc., y con tamaña frustración por lo bajo que está el nivel en todo Madrid, casi estábamos por dejar el premio desierto. Pero para ser justo hemos encontrado dos merecedores. Así que el jurado compuesto por los dos más asiduos hemos decidido dar los siguientes premios:

Primer premio y premio a la excelencia: Bar Restaurante “El Rincón Murciano”, de la Calle Alcántara.

Cuenta El Rincón Murciano para el chateo, aparte de los blanco y tintos usuales, un rico tinto de Jumilla. Pero hay que destacar sus increíbles aperitivos como entre otros el de sangre frita encebollada o el de boquerones guisados en escabeche. No podemos dejar de recordar que El Rincón Murciano sigue siendo el restaurante de nuestras preferencias por sus exquisitas comidas con materia prima murcianas como el zarangollo, las patatas revolconas, el mojete murciano con aceitunas negras, las berenjenas rebozadas, los embutidos, etc.. Y no se puede olvidar que al horno preparan unas paletillas de cordero riquísimas o que preparan platos del día con comidas increíbles para estos tiempos como conejo con arroz, etc. Enhorabuena al Rincón Murciano. Y a Andrés su antiguo dueños, ahora jubilado, pero siempre vigilante y cuidadoso de la Clientela.

Segundo premio: Bar Restaurante “La Austriaca”, de la Calle San Onofre.

Con rica y cuidada cocina casera y postres, algunos de la exquisita pastelería del Horno de San Onofre, que está en la puerta de al lado, sirven platos del día en la barra principal o laterales o para tomar allí mismo o llevar. Es sitio donde se puede chatear con blancos de ribeiro y aperitivos variados, a veces de elaboración próxima a la de los platos del día. Cierran por las tardes. Es establecimiento tradicional llevado de forma familiar, con muchos Clientes de la Telefónica de la Gran Vía, al menos antaño cuando allí había telefónicos. Entonces elaboraban churros para los desayunos. Su nombre proviene no de ninguna dueña de Austria sino de un establecimiento con dicho nombre en Santander de donde provienen.



viernes, 2 de octubre de 2009

Presupuestos del Estado 2010. Capítulo I+D+I

Las noticias del recorte de presupuesto para el 2010 en I+D, se remontan a principios de 2009. Pero ha sido el borrador y después la presentación del Proyecto de Presupuestos Generales del 2010, los que han desencadenado un flujo de noticias sobre este tema. Parece que la comunidad científica los medios están especialmente sensibilizados con esta partida presupuestaria. Particularmente El País saca casi a diario información sobre este recorte, a veces muy particularizada. Parece como si quisiera con este tema meterle el dedo en el ojo al Gobierno. Sin embargo la consistencia de las críticas y alarmas es dudosa, dado que al parecer ciencia e innovación mantienen su presupuesto, aunque con fórmulas distintas de financiación que en otros ejercicios, lo que no es poco para estos Presupuestos de la Crisis. Habrá que verlo.

A continuación un pequeño resumen de prensa sobre este asunto:

24/09/2009

El País

Alicia Rivera

“El Gobierno recortará el presupuesto en I+D, pero la mitad de lo previsto”

El último borrador prevé un descenso del 18% en ayudas a la investigación

El Gobierno ha atenuado el drástico recorte del gasto público en ciencia y tecnología que venía barajando en el borrador de presupuesto para 2010, pero aún supone una reducción muy considerable respecto a 2009 y es contraria a la tendencia de crecimiento de los últimos años.

El Presupuesto 2009 ascendía a 1.580 millones €, e incluía: Programas de Investigación del Plan Nacional, los contratos y las becas, así como el programa Ramón y Cajal. La propuesta presupuestaria para 2010 ronda los 1.300 millones, lo que supone un reducción de 18% , si bien antes estaba previsto que fuera 37%. Es posible que tras la tramitación parlamentaria el descenso quede en 15%.

Según Garmendia se podrán mantener los proyectos del Plan Nacional de 2010. Estos 1300 millones, esencialmente dedicado a las empresas suponen más de la mitad del dinero que gestiona su departamento

En otras partidas hay fuertes reducciones: la financiación de los organismos públicos de investigación (OPI) procedente de Ciencia e Innovación se verá muy reducida. El CSIC, el mayor de estos organismos, tendrá que afrontar una caída de la transferencia del ministerio desde unos 600 millones de euros este año a 480 millones en 2009 (Reducción de 20%)

29/09/2009

El País

Los presupuestos de 2010 recogen más gasto y menos inversión

Salgado presenta unas cuentas "austeras" en las que el gasto social se lleva uno de cada dos euros.- La ministra reconoce que la clase media sostendrá la subida de impuestos.

“…además, ha añadido que también hay que tener en cuenta el Fondo de Inversión Local de 5.000 millones para pequeñas obras en los ayuntamientos a favor de la economía sostenible. La vicepresidenta también ha apelado a este fondo y a la línea de crédito del ICO por valor de 10.000 millones de euros previsto en la nueva Ley de Economía Sostenible para defenderse de las críticas al recorte del 15% en el presupuesto del Ministerio de Ciencia e Innovación, el quemás caeentre todas las carteras del gabinete de Zapatero.

Nota: FONDO PARA LA ECONOMÍA SOSTENIBLE (FES)

Mediante esta medida, se crearía un fondo extraordinario instrumentado a través del ICO y cofinanciado con fondos públicos y privados, por un volumen de al menos 20.000 millones de euros durante los años 2009 y 2010, para la financiación de actividades que contribuyan de manera directa a hacer el tejido productivo español más sostenible a lo largo de tres dimensiones clave: social, económica y medioambiental.

Un objetivo importante de este fondo es estimular la participación de inversores privados, que compartirán riesgos con el ICO, reduciendo así una parte de la incertidumbre que, lógicamente, conlleva la realización de nuevos proyectos de inversión en sectores con alto potencial de futuro, pues estos son sectores para los que existe menos experiencia entre las entidades financieras y los mercados de capitales.

Se trata de un nuevo Plan E dotado de 5.000 millones para los ayuntamientos y además otro Fondo de Economía Sostenible de 20.000 millones de euros que será gestionado por el nuevo ICO para apoyar actividades privadas. Siempre que exista retorno. Es decir, se trata de línea de financiación, no subvención a fondo perdido.

30/09/2009

El País

EDITORIAL

Más que dudas

Los Presupuestos, volcados en el gasto social, renuncian a cambiar el patrón de crecimiento

“No obstante, donde el presupuesto muestra todas las incoherencias de la actual política económica es en la incapacidad de conjugar el gasto social, irreprochable y defendible desde cualquier punto de vista, con las políticas activas para combatir la recesión de la economía. El gasto público se reduce, pero, por desgracia, lo hace bajando la inversión pública (la inversión real cae casi el 10%), y la inversión en Investigación y Desarrollo, la famosa I+D+i, desciende más del 3%. Era casi un axioma del Gobierno que el recorte necesario del gasto no iba a afectar a la inversión productiva ni a la investigación en tecnología, porque son los ejes sobre los que iba a pivotar el cambio de patrón económico. La débil defensa del Gobierno se apoya en que habrá más inversión pública financiada con deuda; pero incluso así, uno de los pilares de la recuperación apenas logra alcanzar los recursos dispuestos en 2009.”

29/09/2009

SINC. Servicio de Información y Noticias Científicas

La ciencia y la innovación mantienen su presupuesto para 2010

“El presupuesto global del Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) se incrementa un 0,2%. Así se desprende del texto de los Presupuestos Generales del Estado para 2010, que han sido presentados hoy en el Congreso de los Diputados bajo el principio de ‘austeridad presupuestaria’. A esta partida, se suman las actuaciones en I+D+I previstas en el fondo de Economía Sostenible y el Fondo de Inversión Local.”

01/10/2009

El País

Los organismos de investigación pierden un 15% del presupuesto

“Los siete OPI sufren recortes, algunos drásticos - Los centros biomédicos en red prevén 500 contratos menos - Ciencia opta por más créditos a empresas”

01/10/2009

El País

DECLARACÍÓN DE 50 INVESTIGADORES BIOMÉDICOS

Carta abierta al Gobierno

“Miembros del Ciberned (Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Neurodegenerativas).”

“Manifestar nuestra enorme perplejidad y desconcierto cuando se nos ha comunicado el recorte presupuestario para el próximo año, aproximadamente un 30%, y su traducción directa en la no renovación de contratos de investigación que va a suponer.”

“Deseamos recordar que el Ciber representó una apuesta decidida para estimular la investigación biomédica de excelencia, sobre las patologías humanas

Presupuestos Generales del Estado de la Discordia

El 29 de septiembre de 2009 fue presentado a las Cortes Generales el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2010.

Desde antes de su publicación, el proyecto está siendo objeto de controversias y enfrentamientos políticos. Sobre todo por la anunciada subida de impuestos. Sobresale la postura demagógica, insolidaria y poco constructiva del Partido Popular y de la Patronal totalmente contrarios a esta medida. Dicen que la subida de impuestos no favorece la creación de puestos de trabajo. ¿Y que la favorece según ellos?. Habría que recordarles el permanente escenario favorable del empresariado español en el contexto europeo, tanto en lo relativo a bajos cotes salariales como de altos beneficios, sumado a un tratamiento fiscal mas favorable y a unas condiciones de contratación y de despido tan favorables a los empresarios que niega derechos básicos de los trabajadores. Ver “Las silenciadas causas de la crisis” de Vicent Navarro:

“En la Unión Europea … Las rentas del trabajo han sufrido un enorme bajón, pasando de representar en los países de la eurozona (que son los que llevaron a cabo aquellas políticas neoliberales con mayor contundencia, estimulados por la Comisión Europea y por el Banco Central Europeo) el 70% de la renta nacional en el año 1992 al 62% en el año 2005. En España las rentas del trabajo pasaron de representar el 72% de la renta nacional total al 61% en el mismo periodo. En otras palabras, el periodo neoliberal fue un periodo de gran exuberancia para el mundo empresarial (y muy en especial para el mundo financiero) que vio en la UE-15 crecer sus beneficios durante el periodo 1999-2005 un 33%; en la eurozona subió un 36% y en España un 73%, más del doble que el promedio de la UE-15. Los costes laborales, sin embargo, crecieron sólo un 18% en la UE-15 y en España sólo un 3,7%, una quinta parte del promedio de la UE-15.”

La elaboración de los presupuestos de 2010, en plena crisis, parece la cuadratura del círculo. Con un panorama de gran aumento de los gastos sociales y una reducción de los ingresos por la contracción del consumo y actividad empresarial, había que echar mano de la subida de impuestos y buscar apoyos políticos para aprobarlos. Lo malo es que la subida de impuestos proyectada no parece que vaya dirigida a los que mas tienen, porque en caso contrario no encontraría el apoyo político de los grupos parlamentarios de la derecha nacionalista (PNV, Convergencia y Unión, Ezquerra Republicana) que junto con el PSOE sacarán estos presupuesto adelante. Apoyo que, por otro lado, tendrán las correspondientes contrapartidas exigidas por estos (PNV se ha pedido el blindaje de las transferencias a las diputaciones; Ezquerra se pide la transferencia de la gestión del aeropuerto del Prat, etc.).

El Partido Popular utilizará de nuevo los presupuestos para difamar y deslegitimar a Zapatero y ejercerá de oposición irresponsable. Si estuviera en el poder en circunstancias parecidas no haría una política muy diferente.

No parece que la izquierda (Izquierda Unida, BNG, Iniciativa) pueda jugar ningún papel sino manifestar su desacuerdo con las políticas utilizadas de no grabar a los que mas tienen, y castigar impositivamente a clases medias y bajas, así como la insuficiencia de las medidas de protección social.

En cuanto a la elaboración del proyecto, el Gobierno hace difíciles equilibrio. Resulta imposible atender a las necesidades presupuestarias con partidas que se han incrementado apreciablemente, si no se recauda mas. Como no parece que haya voluntad política de resolver el fraude fiscal, lo que resolvería en parte el problema, tiene que subir los impuestos. Con el esquema impositivo nuevo, se originaría la siguiente situación:

Por el lado de los ingresos está encontrándose con una reducción global de 9% respecto del 2009. Las dos partidas mas importantes, ingresos impositivos y cotizaciones sociales, que en conjunto suponen casi un 90% del presupuesto de ingresos se reducen respecto del 2009: los ingresos impositivos en un15% y las cotizaciones en un 5%. La reducción de los ingreso impositivo tienen clara explicación por el contexto de crisis económica: reducciones en el IVA por la retracción del consumo; reducciones en los Impuestos empresariales por la reducción de los beneficios empresariales; reducciones en los impuestos sobre la renta y en las cotizaciones sociales por el aumento desorbitado del paro

Por el lado de los gastos que sin aumentar el endeudamiento deberían sufrir una reducción global de un 9%, está obligada una política de austeridad. Pero dado que por aplicación de las políticas de gasto del Gobierno ciertas partidas deben aumentar y otras mantenerse, quedan pocas opciones y es preciso establecer partidas no prioritarias que salen perjudicadas.

En el área de servicios públicos básicos, Justicia, Defensa, Seguridad Ciudadana y Política Exterior, se contempla un aumento de las políticas de justicia y seguridad ciudadana, de 9,7 y del 2,6 por ciento respectivamente, destinados a mejorar las dotaciones de estos servicios. En cambio se reducen los de Defensa y Política Exterior en 6,2 y 3,6 %, respectivamente

El capítulo de gasto social (Pensiones, Otras prestaciones económicas, Servicios sociales y promoción social, Fomento del empleo, Desempleo, Acceso a la vivienda y fomento de la edificación, Gestión y Administración de la Seguridad Social) es prioritario. Representa el 51,6 por ciento del presupuesto consolidado y crece un 3,8 por ciento respecto a 2009. No parece un esfuerzo desmedido dado el compromiso del Gobierno con la protección social, especialmente necesario en momentos de dificultad económica. Todas las partidas suben siendo significativas Servicios sociales y promoción social y Desempleo con subidas de 8,4 y del 57,9 por ciento respectivamente. En cambio se reducen los de Acceso a la vivienda y fomento de la edificación y Gestión y Administración de la Seguridad Social en 7,7 y 50,8 %, respectivamente.

En el área de actuaciones de carácter económico incluye aquellas políticas relativas a las actuaciones que el Estado lleva a cabo en los sectores productivos de la economía. Los créditos para el año 2010 aumentan un 0,6 por ciento. Dentro de estas actuaciones el Gobierno prioriza especialmente la política de infraestructuras, para reforzar el potencial de crecimiento de nuestra economía y favorecer el cambio de modelo productivo. En cambio se reducen los de Comercio, turismo y PYME en 8,6 %, Subvenciones al transporte en 18,0 %, Investigación. Desarrollo e Innovación Civil 3,1 %, e Investigación. Desarrollo e Innovación Militar en 18,9 %

Finalmente, el área de actuaciones de carácter general comprende el resto de programas presupuestarios. La política de transferencias a otras administraciones públicas, incluye las transferencias a comunidades autónomas y corporaciones locales derivadas de la aplicación de sus sistemas de financiación y las aportaciones a la Unión Europea. El aumento de esta política se debe al incremento de transferencias a las comunidades autónomas, 11%, como consecuencia del nuevo sistema de financiación aprobado en 2009.

La deuda pública que crece un 33,3 por ciento respecto a 2009.

Ver PRINCIPALES CIFRAS DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO Y POLÍTICAS DE GASTO PARA EL AÑO 2010